草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
特朗普的傲慢正在加速美国的衰落
2018-09-25
字号:

    美国务院9月20日宣布,因中方违反“通过制裁打击美国对手法”,将对中国中央军委装备发展部及该部负责人实施制裁。

    欲其灭亡,先让疯狂。这事用在此时美国身上,再恰当不过了。

    世界多年来着实“流年暗把红颜换”,但远没有特朗普上台后斗转星移的快。

    在2014年,英国首先在媒体上唱衰美国,说美国账面的GDP是骗鬼的数字游戏,当不得真。而当年的中国精英大V可是“唯美国马首是瞻”,以唱衰中国为己任??!2015开年不久,是中国发起的亚洲基础设施投资银行发起国加入的最后截止日期,作为美国最铁的小跟班——英国,不顾美国反对,不声不响的率先加入亚洲基础设施投资银行发起国,紧跟着,除了加拿大、日本和美国,其他西方国家全部加入亚洲基础设施投资银行发起国。尤其是英国,面对美国不断地背叛的指责,英国事后说,反正我们必须加入,你美国不会愿意我们加入的,事先打招呼也是白打招呼,还是用事实告诉你美国的好。这是冷战后,美国霸权战略的第一次失败,被自己盟友抛弃!

    中国的复兴和美国诸盟友对美国的离心离德,极大地刺激了特朗普与他班子的小心脏,他们适时的打出“让美国再次伟大”的竞选承诺,这一承诺让特朗普入主白宫。也有机会完成自己的愿望。

    作为民族主义者,每个人都希望自己的国家长久立于世界民族之林的顶端。这一点,无论中国民族主义者还是美国的民族主义者,以及其他国家民族主义者,大家只是立场利益不同,没有对错可分,都是为自己的国家民族利益最大化服务。但地球的资源毕竟有限,民族的竞争更多的表现是赤裸裸的零和游戏的森林法则。所以,站在上帝角度,民族主义者的竞争没有对错,但站在现实利益的民族主义者的竞争,就有“我之蜜糖,彼之毒药”的对错了。

    特朗普和他的班子,是美国从鼎盛到衰落的经历者,尤其是美国在上世纪七十年代冷战时期,美国起死回生,在上世纪九十年代前后,让前苏联解体,记忆尤深。

    上世纪七十年代前后,美国在冷战里落后苏联。尼克松为了扭转时局,先后和中国、沙特搞好关系。由于中国在第三世界国家分量,沙特在欧佩克的分量,前所未有的重要,正是这两个国家的加盟,石油美元成为我现实。这为美苏冷战的终极胜利奠定了政治和经济基础。

    正是中国和沙特的加盟,美国有能力对内部做大的早前盟友进行削藩,实行战略资源的进一步把控和调动,即美日、美欧的贸易战。这一战略虽小于中国和沙特的加盟,但也不可小觑。

    由于尼克松不光彩的水门事件下台,美国政治在贬低无视尼克松政府功劳。而莱特希则等特朗普幕僚是当年的美日、美欧贸易战的谈判者,为了拔高自己的政治分量,错误的认为美日、美欧的贸易战胜利远大于早期美中沙的结盟。而目前的美中贸易战又有些许美日欧当年贸易战的影子,所以,特朗普政府在对待美中贸易战的战术、战略使用当年,美日、美欧的手法,和中国对阵。

    特朗普和他的幕僚虽然对小布什有一定的成见,但对于小布什政府无视联合国,把美国的霸权推到制极致还是自豪、傲娇的,也认为目前的美国政府还有那样的余威,凭此余威整合世界,可以顺势完成“美国再次伟大”。这是特朗普政府敢于和所有对美贸易顺差国打贸易战的原因。

    但特朗普忘却了时代已经不同了,中国和世界的关系与当日苏联与世界的关系不一样,中国的产业结构和当日的苏联的产业也不一样。中美的对比和当年的美苏对比更不一样。而特朗普政府却仍然刻舟求剑,采用昨日的方法,对付中国和世界,焉有不败之理?

    就像抗日战争时期,毛泽东主席对时局的预见:社会的变革期,左中右集团会重新进行聚合,敌人可能是朋友,朋友可能是敌人。新时期的世界变革期也是一样。每个团体、每个国家民族都有不同的利益差异追求,不可能重合的。也正是这种差异化追求,就为盟友的分崩离析埋下了伏笔。这是美国和诸盟友分裂的原因。

    改革开放很多年里,中国共产党的三大制胜法宝之一的统一战线,走了下坡路,几乎被雪藏不用。十八大后,统一战线大法宝又被放出,重用。不断地提高分量,目前“一正九副”,双副国级主持工作。

    在特朗普政府战略挤压下,在中国一带一路的整合下,目前的世界聚合在加速。英国因为脱欧,害怕未来经济恶化,虽一百个不愿意,还是和中国加速整合,和美国越行越远。欧盟要求去美元化,要求自己军事独立自主,远离美国看护。近期欧盟学习俄罗斯,推出自己版本的一带一路,和中国进行对接。特朗普政府一心依靠、?;さ囊陨?,近几天有新闻报道说,以色列的海法港交于中国建设、经营25年,美国表示关切,以色列表示,不会对美国利益造成任何损失。中国对世界说,欢迎世界各国参与中巴经济走廊,巴基斯坦新总统伊姆兰 · 汗访问沙特,沙特同意对中巴经济走廊投资100亿美元建石油城。东盟—中国就南海和平达成《南海行为准则》单一文本草案,拒绝域外国家插手南海争端。东亚中日韩,冬眠的东亚一体化市场开始复活,打算近期就一体化经济开始重新接触。中非、中俄、中国和中亚、中东欧的合作开始加速。这一切,对特朗普政府来说,每一个都不是好消息。

    似乎特朗普政府看不到力量发生的变化,仍然对欧盟、俄罗斯、土耳其、伊朗、印度、中国、日本、朝鲜,加大制裁力度。并且连中国军委装备发展部都进入了美国的制裁名单,真的不知天高地厚。天不亡美国,有点儿对不住特朗普政府的无知。

    美国的霸权依靠的是军事、经济和科技。这三者是息息相关的。多年的产业空心化,已经重创了美国的军事能力。前一阶段美国打算制造某种大型舰船。美国已经没有能力制造建造舰船的大型龙门吊了。说目前最好的龙门吊是中国振华建造的,中国不会卖美国龙门吊的,美国只能退而求其次,从韩国买个不太好的。当然建造舰船的零部件,美国现在也得全世界买,中国作为世界最大的制造业国家,这些零部件一些进口途径,中国也会卡美国的。

    美国之所以贸易战有着无限的活力,美元霸权功不可没,现在伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、欧盟和中国等等国家都在去美元化。这对于美国的金融霸权可是釜底抽薪啊。尤其是欧盟委员会主席容克说,欧盟与美国贸易只占2%,但欧盟石油美元支付了80%的份额美元,必须改正这种做法,让欧元更加独立自主。2018年7月的美元支付份额已经下降到不足40%。

    目前世界科技最活跃大型城市是中国深圳,已经把硅谷抛在身后。今年前两个季度,中国风险投资份额也远高于美国。即使外商投资额度,美国也没有中国高。这说明在科技一系列反应上,中美也在易手中。

    21万亿的美国政府债券,高悬的股市堰塞湖以及不断加大的贫富基尼系数,是美国难以经济良性发展的锈蚀剂。也是特朗普的心病。正是没有更好的方式苟延残喘美国性命,特朗普才对化石燃料绿灯放行。现在的美国石油产量已经做到了世界第一。国际石油已经在80美元价格徘徊,还有上升的可能。但特朗普害怕了。毕竟石油价格过高,通货膨胀加剧,会重创世界世界,造成世界?;?。此时的美国,20多万亿的政府债券,高悬的股市堰塞湖和贫富加大的基尼系数,承受不起。特朗普喊话欧佩克,立即增产,不得上石油价格继续上涨,否则对不起。

    80美元价格的石油,对产油国最有利,美国应该还可以多喘息几日。但暴涨暴跌的石油可就是压垮国际经济的稻草,压垮美国的稻草。在特朗普对伊朗、委内瑞拉和俄罗斯的经济打击下,石油能不能挺在80美元附近是个谜,美国的命运也是一个谜!更何况美国的问题远不是石油一个问题,“黑天鹅”和“灰犀?!泵拦械氖?,就看特朗普如何应对了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 15楼

    中美之间【东西方的竞争】的竞争是谁做老大的,是赢者通吃的竞争。他不是下面的喽啰的竞争,没有谁大谁小。你自己看不到中美竞争的本质,还来乱说。
    2018/9/29 10:02:37
  • 12楼
    中美角力是一个长期艰苦的过程,即使有一天中国真的崛起了并不见得别人就会衰落,你这天真的精神胜利法并不是什么与时俱进。
    2018/9/27 8:08:51
  • 13楼

    改革开放几十年不争论不解释,大泽龙蛇,各种思想和势力都尽可能的发展表演,目前的贸易战,必须进行思想整合,一种声音出声,各种既得利益集团当然对中央不满。

    记住斗争就是冒险取胜的策略,不可能没有冒险行为的。但保守的思想绝对是自绝生路的行为。粟裕说,打仗有60%的把握就值得冒险一搏。外资来到中国境内,人家不怕,中国有些人却怕了,你感觉这些人胆小如鼠,非正常人行为吗?
    2018/9/26 11:15:17
  • 执政者要自我检讨有什么地方是令民众不满意。
    我是支持11楼的观点。他不是说中国在贸易战中必输,而是担心中国进一步开放金融所要冒的风险。
    2018/9/26 11:05:54
  • 11楼

    为什么把中国想的那么不堪呢?什么都是中必输,难道就不能中必赢,对中国自信点吗?比如建国几十年的发展实际,一直被国内外喊中必输,其实却是中必赢。这么多的现实还不能教育先生,只能说先生太悲观了,榆木脑袋,不看现实,不知与时俱进,变通
    2018/9/26 9:15:40
  • 攫取利益的金融部门加速向外资开放,向资本投降抛媚眼仿效跟班美国经济发展的模式根本没有改变,写这种文章有婊子嘲笑贬低嫖客的味道
    2018/9/26 3:31:55
  • 我一直在想,时评文章该如何命名。毕竟我们不是靠点击赚钱,以文章标题吸引人,写几百字的一点通讯类文章,我就是实实在在的不需要点击赚钱的业余爱好写作者。没有必要靠标题吸引人。

    但时评文章的标题需要解签新闻的写法,文章标题需要把自己的内容做个梗概。不可以如散文或诗歌的命题模式。你可以想想是否如此?
    2018/9/25 21:43:15
  • 8楼

    如果前几天哪一篇文章说我热充于标题,说得过去。但其他文章如此说,则说明你没有看文章,或者说你对于文章标题认知有问题
    2018/9/25 21:34:24
  • 热衷于标题党!
    2018/9/25 19:49:06
  • 5楼

    前几天福耀玻璃的老板还说。美国制造业不可能回归,年轻人没有愿意从事制造业的。自己在美国投资找的都是五六十岁的人。干活还推三拉四,效率和中国没法比。工资嘛,另说。
    2018/9/25 18:39:53
  • 4楼

    剑走偏锋,与流俗不同可以,但必须有支持观点的看法,才能让人认可,对不对。
    2018/9/25 18:36:02
  • 众所周知福耀玻璃在美建厂是铁的事实。中国实业家迈出的一小步,美国实现制造腾飞的一大步。
    2018/9/25 16:07:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


70年代生于安徽阜阳,农民,初中毕业,从90年代一直在广东打工,貌陋讷言慎行,知识贫乏无文凭,从一个工厂到一个工厂艰难为生。喜欢时政,纵笔直书,指点江山,激扬文字,活在虚拟魂梦里,也乐于享受这种生活。联系邮箱:ah6sdq@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:最新内容 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 草根网 www.wsdsf.com All Rights Reserved 草根网
<del id="sococak"></del>
<s id="sococak"></s>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<source id="sococak"><small id="sococak"></small></source>
<s id="sococak"></s>
<del id="sococak"><small id="sococak"></small></del><button id="sococak"></button><button id="sococak"></button><button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<source id="sococak"><small id="sococak"></small></source>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
  • 20190617743 2019-06-17
  • 20190617742 2019-06-17
  • 20190617741 2019-06-17
  • 20190617740 2019-06-17
  • 20190617739 2019-06-17
  • 20190617738 2019-06-17
  • 20190616737 2019-06-16
  • 20190616736 2019-06-16
  • 20190616735 2019-06-16
  • 20190616734 2019-06-16
  • 20190616733 2019-06-16
  • 20190616732 2019-06-16
  • 20190616731 2019-06-16
  • 20190616730 2019-06-16
  • 20190616729 2019-06-16
  • 20190616728 2019-06-16
  • 20190616727 2019-06-16
  • 20190616726 2019-06-16
  • 20190616725 2019-06-16
  • 20190616724 2019-06-16
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18