陈亚君   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
顾龙庵主 - 陈亚君首页
评孔令功《论市场经济新增利润来源》
2018-12-16
字号:
    2018-12-14日,孔令功先生在草根网上发表了一篇博文《论市场经济新增利润来源》,读后心里感到不是个滋味。学术观点不同,本来是个正常现象,读后贻笑大方也就罢了。最多兴致一来,在后面的评论栏里,发表一下自己的观点,与群友争论一番,也乐在其中??啥镣甏宋?,胸中块垒顿砌,不吐不快。

    该文第一段“概论”以马克思关于资本贪婪到“有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险?!钡穆凼隹?,就有些莫名其妙。是不是想说:我们这个社会也应该为300%的利润不惜“犯任何罪行,甚至冒绞首的危险”?随后他又引用何新先生在其微信公众号中所说的“不用还的债务就不是债务,而是收益”。并表示“他们”(好像有一伙人的口吻)深以为然?!八恰比衔骸罢袷墙鹑谛庞玫囊恢直硐中问交蛟靥濉?。然后就得出了一个未经论证的奇葩结论:所谓“新增债务”就是“新增利润源”。

    何新先生所说的“不用还的债务就不是债务,而是收益”,放在企业或个人层面来说,是能够成立的;但放在国家这个封闭的经济系统中来讲,就完全不成立了。比如某甲从某乙处借得一间房子,住了多年,感觉很喜欢,甲决定霸占这间房再也不还给乙了。对甲而言,他果真得到了“收益”,而乙却只能在他的资产平衡表上记上一笔“损失”。但无论如何,从国家的层面来看,那房子还是那房子矗立在原地,并没有因甲的霸占而“收益”也未因乙的被霸占而“损失”??紫壬皇窍胍蛎拦?,将债券发到全球去,然后再耍赖不还,或者换个说法叫:千年不赖,万年不还?

    该文第二段“分析”的第一个论点就是:“‘货币超发’是不学无术的提法”。言下之意就是,根本不存在货币超发一说(因为他在第一段里就认为,超发的货币就是不用还的债务)。如果此说成立,当今的委内瑞拉岂不是“利润”遍地了?

    要知道在一个封闭社会中流通的货币,是被该社会中新增的未进入消费阶段的存储在“社会虚拟中转库”中的成品以及原料、半成品的总量所锚定的(详见本人2018-8-4发表的博文《社会虚拟中转库和社会货币总存有量》)。简单地说,假定从某时刻起,整个社会不再继续进行生产活动了,那么,用留存在社会上的总货币,按照留存在“社会虚拟中转库”中各成品、原料、半成品的“自然价格”来赎回全部留存的产品,应该是不多不少正正好的。即,当“社会虚拟中转库”中的产品全部被赎完后,社会上的货币留存量也正好为零。

    因此,在保持物价指数不变的前提下,央行决定“收紧银根”还是“放松银根”的唯一判据是“社会虚拟中转库”中的产品总量是减少了还是增加了?!凹跎倭恕痹蛴Α笆战粢?;“增加了”则应“放松银根”。而其它无原则的“收紧银根”或是“放松银根”将会导致通货紧缩或者通货膨胀。

    第二段第二个论点“中版QE储备政策应该及时推出”,就是一个无原则的“放松银根”从而会导致社会经济走向通货膨胀的馊点子。

    所谓的财政政策,是中央政府为了维持社会总消费“流”在一定水平上,而采取的各种财政手段,目的是为了保证国民经济平稳地运行。当居民消费承下降趋势时,需要采取措施促进居民消费,并适当提高社会公共消费的水平以维持社会消费总水平不致下降;当居民消费过渡上升时,需要采取措施遏制居民的不明智的消费情绪,并相应控制社会公共消费以维持社会消费总水平的平缓上升。当国家的财政收入,足以保证以上措施的顺利实行时,是不需要发行国债的??紫壬恼庵治朔⑿泄⑿泄?,来实现所谓的“新增债务”就是“新增利润源”的策略也是极端错误的。

    一句话,货币绝不是利润的来源,它只是社会新增财富的映射。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 据说,何新居然也站出来支持“信用货币论”了。真的假的???
    2019/1/9 7:24:48
  • 鬼才(二):
    ========
    1、信用货币条件下,货币发行的机制变了。
    -----其中,一项主要特征是: 购买国债的主体是央行。
    2、为了方便理解,举例,说明其原理:
    -----用货币条件下,央行向财政部购买国债,什么结果:
    A、央行获得了“国债”;
    B、财政部获得“货币”。
    ------这一点,极端重要!为什么?
    3、央行保险柜子里的国债,其实,就是一堆“废纸”,数字而已。
        -----但是,财政部门获得的货币,就不是“废纸”了,可以购买社会的产品和服务。
         -----这种性质的国债,就是国家机器的内部,不同部门之间,“玩”数字游戏(左手倒右手),但是,却可以“凭空”生产出: 真实的货币。
    --------国家机器的内部,不同部门之间,“玩”债务游戏(左手倒右手),还是“债”吗?
    -------我们可爱的傻瓜们,你们认真思考一下?
    -------我们可爱的洋货们,你们认真思考一下?
    2、这个,就是所谓的“国债”
    -----这,也是国债的最大秘密!
    ======
    鬼扯,这样的债,还是债吗?
    2018/12/21 11:47:35
  • “ 国债不是债”的说法要国家说出才行,你说的不算。
    ==========
    1、背后,是经济规律在起作用,不以人的意志为转移。
    2、未来若干年,美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位后,“柔性统一世界”的时候,就可以验证: 国债不是债、
    -------注:华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位=柔性统一世界。
    3、美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位的时候,中国傻瓜,在忙什么呢?忙着:耻笑国债呢!
    ----华尔街大佬,利用国债,巩固【全球垄断金融】地位,必将:柔性统一世界。
    ----这是天意。
    ----为什么呢?
    ----全球的傻瓜太多了。
    =====================

        美国不对美债负责的可能性当然有,
       一种原因是美国解体,美国政府垮台,新政府上台就不对美债负责;
       二种原因是美国与中国彻底反目,不仅实施经济制裁,而且下令冻结中国的美元储备与国债。也就是说,储备美元都不是安全,何况美债呢。
       对于有可能产生的这种两种情况,中国要学习那一套才合适?也就是说,中国对外发行国债可否不对自己的国债负责?是否可以骗一骗外国人?
    2018/12/18 23:30:19
  • 鬼才(二):百强评论特别贡献
    特别强调:
    A、对于国家而言,国债不是债,是信用货币的“另一面”。
    B、对于国家而言,信用货币不是真实的财富,是调节经济的工具和手段。
    C、建议进步学者,多多思考。
    =================

      “ 国债不是债”的说法要国家说出才行,你说的不算。
    ==========
    1、背后,是经济规律在起作用,不以人的意志为转移。
    2、未来若干年,美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位后,“柔性统一世界”的时候,就可以验证: 国债不是债、
    -------注:华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位=柔性统一世界。
    3、美国通过【天量的美债】,让华尔街大佬巩固【全球垄断金融】地位的时候,中国傻瓜,在忙什么呢?忙着:耻笑国债呢!
    ----华尔街大佬,利用国债,巩固【全球垄断金融】地位,必将:柔性统一世界。
    ----这是天意。
    ----为什么呢?
    ----全球的傻瓜太多了。
    2018/12/18 21:48:54
  • 特别强调:
    A、对于国家而言,国债不是债,是信用货币的“另一面”。
    B、对于国家而言,信用货币不是真实的财富,是调节经济的工具和手段。
    C、建议进步学者,多多思考。
    =================

      “ 国债不是债”的说法要国家说出才行,你说的不算。
    2018/12/18 12:32:04
  • 其实,给你重复很多次了。
    国债的另一功能就是:消除通胀。
    ----将过?!巴蹲市曰醣摇?,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。
    ==================

       1、 所谓采用国债形式消除通胀,逻辑是不可靠的。借钱与印钱都是同样的用途,起到的作用也同样是增加流通性。所以,采用国债形式消除通胀的说法基本没有根据。
        2、〔将过?!巴蹲市曰醣摇?,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币?!痴饩浠翱梢灾っ餮畲笙赖穆呒行┗⑼飞呶擦?。为什么?因为所谓的“投资性货币”实际上还是人民存款,你借走了用于投资才是“投资性货币”。
       这里面有一个问题,那就是:人民存款也是一堵墙,你别看这堵墙闲在这里好像是太浪费了,事实上它能遮风挡雨。
        当你把这堵墙拆掉然后借走它的砖,耗费成本不说,但这堵墙被拆了个大窟窿,它就不能遮风挡雨了,而是时时刻刻面临“风险”了。
       所以说,你的思路不能老想着拆借资金,金融的东西用过头了是有极大的副作用的。
    2018/12/18 11:56:34
  • 要知道,国家信用是要靠其发行的货币的表现来支持的,而利用国家信用滥发货币,岂不是反过头又戕害了国家的信用?这就是我为什么说此观点是“彻头彻尾”的Tautology(互为因果)的原因。
    2018/12/18 11:49:44
  • @46楼杨锋:
    你说:“这些,都是基于传统的西方经济学的理解。
    ----说不到一块,我们的理论依据不同。
    -----你卡在:对信用货币的错误理解。
    -----你卡在:对信用货币条件下的国债错误理解?!?
    ======
    二战之后,全球实行布雷顿森林体系至1971年底,货币是由黄金锚定的,即35美元与一盎司黄金相等值。世界进入了法定货币(Fiat Money)时代,法定货币就是国家以自己的信用为其所发行货币的价值担保。在我的理解,法定货币就是一种信用货币。

    至于一个国家(政府)的货币信用度如何,主要是看此货币的购买能力是否前后一致。布雷顿森林体系在短短的二十七年后就寿终正寝的直接原因就是,如果全世界的美元持有者,都来要求美国以每盎司35美元的价格兑换黄金,美国根本就没有相应数量的黄金用以兑换。

    今天在这里我并不想深入探讨布雷顿森林体系奔溃的深层次原因,但如果你所推崇的所谓“信用货币体系”只是布雷顿森林体系下的美国施行的货币政策的翻版的话(因为听起来,你们好像是将国家信用这样一个“无形之物”来替代黄金,作为发行货币的锚了,其实这是一个彻头彻尾的同义反复---Tautology),你们的“信用货币体系”也会与布雷顿森林体系一样,是早晚要破产的。

    另外,你们所谓的“信用货币体系”下的国债,听起来好像也是现在美国政府在施行的国债策略的翻版。但是别忘了,美元是当今世界上占比最大(几乎是一家独大)的全球流通货币,对美国本国来讲,它的货币体系是一个开放系统,所以,美国可以通过操纵货币汇率来“剪羊毛”。而作为一个仅仅在本国流通的货币,无论是人民币,还是日元,从宏观层面上来讲,都无法复制美元的“剪羊毛”优势。
    2018/12/18 11:18:30
  • 国债,是市场条件下剩余产品实现商品的必要手段。马克思分析了资本主义社会的经济?;巧喽怨5奈;?。而我们半公有半私有的市场经济,同样也有生产相对过剩的?;?。怎么实现平衡?就依靠发行国债。国债抵押给央行和个商业银行以及法人和自然人。央行根据流动性,可以回收国债增加流动性,或者卖出国债减少流动性。
    2018/12/18 11:13:39
  • 那么直接印钱给国家财政用与用发行国债左手倒腾右手虚晃一枪同样获得央行印钱给国家财政用有什么不同?
    ===========
    1、这个问题,非常有价值,也困扰了很多人。
    2、其一、“国债”,是基于“复式记账法”的规则下,记账的规则要求,如果,不采用“国债手段发行货币”,在账面上,就表现为:巨大的:通胀数字。
    -----换句话说,把账做不平。
    3、最重要的:作用二,可以吸收天文数字的“过剩的投资货币”,“过剩的投资货币”经过国债这个工具,用于公共福利(包括所有福利开支)和公共建设,包括基础建设,将“过剩的投资货币”改性为:“消费性质的货币”。
    ------特别指出:公共福利(包括所有福利开支),是消费性质的,公共消费;
    ------特别指出:公共建设,包括基础建设开支,也是消费性质的,公共消费;因为:不以盈利为目的开支。
    ==========
    特别强调:
    A、对于国家而言,国债不是债,是信用货币的“另一面”。
    B、对于国家而言,信用货币不是真实的财富,是调节经济的工具和手段。
    C、建议进步学者,多多思考。
    2018/12/18 10:45:32
  • 最后一点需要说明是,如果政府财政收入充盈富足的话,其实是不需要发行国债的(除非有重大民生项目需要启动)。
    2018/12/18 10:35:55
  • 鬼才(二):百强评论特别贡献
    要印钱,多的是理由,没有必要采用国债概念来遮遮掩掩。
    只要你有办法解决通货膨胀问题,印几百万亿货币都不是问题。届时,诺贝尔奖不颁给你都不行了。
    ==========
    其实,给你重复很多次了。
    国债的另一功能就是:消除通胀。
    ----将过?!巴蹲市曰醣摇?,改性为:公共消费性货币,福利消费性货币。
    2018/12/18 10:35:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


草根网 www.wsdsf.com     陈亚君,男,1983年毕业于东南大学自动控制系,现任某信息化工程监理有限公司总工程师。大学毕业被分配到某市经济信息中心工作后,便参与了该市投入产出分析的项目,并从此对经济学感上了兴趣。尽管后来跳槽到外资企业工作,作为职业经理人从事过各种不同岗位的工作,但对经济学始终怀有强烈的兴趣,期间一有空闲就阅读经济学经典著作,如马克思的英文版《资本论》、斯密的英文版《国富论》、马歇尔的《经济学原理》等等,最近几年还在网上通读了张五常先生的博客,也就是其后出版的《经济学解释》的前身。2013年冬季的一个周末,阳光下冥思的我,突然顿悟出了一个道理:“价值即能量”在其后的一年多的时间内完成了《经济学能量观》的英文初稿,其后又将其翻译回中文,并将英文版和中文版并列在一起,合成一书,历经五年的琢磨,此书已成,愿与有缘人分享。QQ:1290730633


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:最新内容 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 草根网 www.wsdsf.com All Rights Reserved 草根网
<del id="sococak"></del>
<s id="sococak"></s>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<source id="sococak"><small id="sococak"></small></source>
<s id="sococak"></s>
<del id="sococak"><small id="sococak"></small></del><button id="sococak"></button><button id="sococak"></button><button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<source id="sococak"><small id="sococak"></small></source>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
<button id="sococak"><small id="sococak"></small></button>
  • 20190617743 2019-06-17
  • 20190617742 2019-06-17
  • 20190617741 2019-06-17
  • 20190617740 2019-06-17
  • 20190617739 2019-06-17
  • 20190617738 2019-06-17
  • 20190616737 2019-06-16
  • 20190616736 2019-06-16
  • 20190616735 2019-06-16
  • 20190616734 2019-06-16
  • 20190616733 2019-06-16
  • 20190616732 2019-06-16
  • 20190616731 2019-06-16
  • 20190616730 2019-06-16
  • 20190616729 2019-06-16
  • 20190616728 2019-06-16
  • 20190616727 2019-06-16
  • 20190616726 2019-06-16
  • 20190616725 2019-06-16
  • 20190616724 2019-06-16
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18
  • {链接名} 2019-04-18