何滔   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
资江河水 - 何滔首页
科学合理地分析中美冲突
2017-01-01
字号:
    我国到目前为止还有属于领土统一范畴的台湾问题未解决,还有领海权益需要划定边界并建立利用秩序的南海问题需要完善;就此二事,我国政府理所当然地会有所作为。此过程中,自然要重新划定与周边国家和有关联的国家间的利益边界,重建行为关系和行为秩序,势必影响美国现实的既得利益;不管美国方面基于哪个具体的借口,与我国发生战争,都是世界上两个有核攻击能力的大国间的较量,必将影响整个世界的存在状态和行为状态。此可能的行为风险、行为方式和行为逻辑,都值得我们深入地研究。

    美国的研究智囊通常都比较谨慎,在其研究中往往有比较多的前提性假设,而其研究的问题之所以导致错误的结果/并不严谨/并不可靠的结论,并不是其逻辑推理的错误,其错误的结果往往是由其错误的假设造成的。譬如兰德公司所作“中美冲突是否会演变成核战争”研究报告(转引自2016年12月08日,凤凰国际智库)一开头就是假设:

    “我们假设中美间的战争将会是高科技条件下局部的常规战争,它将主要在水面及水下、空中(使用战机、无人机和导弹)、太空以及网络空间这四大领域展开?!闭娌恢?,他们凭什么假设:中美间的战争将会是高科技条件下局部的常规战争。

    “尽管地面战可能在某些情况下发生(例如,因朝鲜半岛统一而爆发战争),但我们还是排除了在亚洲爆发大规模地面战争的可能性。

    “我们假设战争在东亚地区展开,并限于东亚?!?br />
    真不知道,他们凭什么假设:战争的规模不会扩大,不会波及周边国家,乃至全世界,譬如朝鲜、日本,俄罗斯怎么可能会耐得住寂寞而无所作为,还有中东、中亚地区(特别是动荡中的伊斯兰国家)又怎么可能会不有所作为。

    “几乎所有的中国军队都会部署在东亚,潜在的交战地也在此地区。双方不断增加的区域内远程打击兵力的部署以及不断增强的跟踪和打击敌方的能力,将会使西太平洋的大部分地区沦为战场,并给经济带来灾难性后果。核武器应该不会被使用,即使是在高强度的常规战争中?!?br />
    他们又凭什么肯定核武器应该不会被使用。绝对不能以核武器超级巨大的毁伤能力和人类自己互相毁灭若干次的能力,抛开对核武器的掌控和使用的约束机制,来作此假设。一个国家在被足伤到足够的程度,伤害到快要灭亡了或者执政当局快要被消灭了或被赶下台时,这些所谓的理性和约束在此类灾难性损害面前根本没有意义。

    “没有一方会认为其战争代价如此之大、前景如此可怕,或者其赌注如此重要以致要冒着遭受核报复的风险来发动先发制人的核打击??悸堑街泄9嫖淦鞯南质底纯?,我们也认为中国不大可能攻击美国本土,除了网络攻击。相反,美国针对中国军事目标的非核攻击将是全面的?!?br />
    “中国不能排除与美国开战的情况,一旦开战,美国可能会对中国进行直接打击,造成惊人的损失,甚至导致中国最终的失败?!?br />
    就目前的军事实力而言,美国确实具有相对优势;但是开战是双方的事,兰德公司如此假设本身有逻辑上的不合理性。其潜台词是只要中国大陆政府方面有所动作,美国就会对中国动武,所以中国不能避免与美国开战。真不知道他们凭什么作此等假设,仿佛他们真的就是世界警察先在性地拥有高人一等的权利。也真不知道他们又凭什么假设美国会以非核的方式全面攻击中国军事目标,而中国不大可能攻击美国本土,这跟我可以攻击你而你不能攻击我一样荒谬。实际上,那是就现实的军事实力“我能攻击到你的本土,而你攻击不到我的本土”的事实,在逻辑上的重述,进而在所谓的研究中单方面理想地事实性地使用。这在根本意义上是不可靠的,经不起推敲的。其实问题的本质最终又回到我们进行领土统一的台湾问题、领海权益完善的南海建设和?;な?,美国有什么理由可以以武力的方式介入进来,不知道其所假设的权利从何而来?——说到底,其本质还是帝国主义强权及其行为方式的逻辑化,或者说是弱肉强食的军事霸权主义思维和自私地?;ぷ约旱募鹊美娴男形捌渎呒?。其所谓的世界警察式的秩序、原则和道理,说到底就是利益——以在背后掌握美国政权的金融财团为核心的美国的利益。倒是我们可以假设:在我们实施统一台湾的进程中,特别是对台采用武力进行统一的过程中,美国会不会以武力的方式实质性地介入进来,其借口/理由是什么,其逻辑能够成立吗,我们又该怎样应对?——显然,其极端的情况是美国会想方设法介入进来,直至他们最想要的直接以武力介入的方式维持台海现状。仔细思考,其所谓的政治、经济和外交的借口都非常地苍白,经不起逻辑的分析与推敲。于是我们可以肯定,美国之所以那样干,说到底是凭借其相对优势的军事力量而肆意妄为;其逻辑实际上是“我就这样干了,你能拿我怎么样”,仿佛不需要对自己的行为负责似的;亦是由于没有谁能打得过他,以致于只存在他转嫁灾难式地所谓地追究别人的责任的军事行动,却没有别人/别国追究他的责任的风险。这是典型的强盗逻辑的强权——帝国主义的军事霸权。

    诚如美国智囊人士对战争的损害/结果的分析。一旦发生战争,其影响会分别表现在军事、经济、国内政治和国际关系等方面:“其中经济方面的损失,主要有贸易萎缩、消费以及海外投资的收入(能源通道被封锁已计入了贸易萎缩当中)。一旦网络战争从军事领域扩展到民用领域并影响关键的信息基础设施,那么经济活动将进一步被扰乱。国内政治反应包括支持、反对、摇摆不定或破坏战争的尝试;国际上的反应包括支持某一方,甚至干预,或对某一方施压迫使其停战?!泵拦阅芙渚碌奈淞Τ逋灰酝缯秸男问椒⑸?,并从军事领域扩展到民用领域,再影响关键的信息基础设施,乃至整个经济活动,所依据的就是其相对优势的计算机技术和以之为基础的网络通讯应用,可以非实体接触地以信息形式攻击对方,给对方军事、民用乃至整个国民经济体系造成损害;而对方却往往因自己技术上的相对劣势,而无可奈何,而攻击不了美国,追究不了美国。国内政治反应,包括支持、反对、摇摆不定或破坏战争的尝试,即支持政府的反对派,反对执政政权,争取政治上摇摆不定的人和组织,以非战争的政治破坏的方式破坏战争之类的种种尝试,显然是明目张胆地深度介入对方国内的非正义的政治阴谋。这种阴谋的政治行为,既可以扶持反对派来对付执政政府,又可以逃避责任,还可以扰乱局面并占据所谓的道义高点,然后在混乱中实现火中取栗的利益目的。至于国际上的反应,则是美国凭借自己的相对优势,在自己之外,支持某一方,甚至干预或对某一方施压,迫使国际环境中的其他国家向对方施加间接的压力;这样做,既壮大自己非正义的帮凶团队,制造舆论和所谓的道义高点,又能逃避责任;甚至在即使非承担责任不可时,自己必需承担的责任,也会因罚不责众而减小,并可部分地分散而减小,最终达到尽最大可能地逃避责任的不道德的邪恶目的。

    事实上,中国实施统一全国版图的内战,关他美国鸟事,他们凭什么干入别国内政——其间所有的借口都是苍白的,都是赤裸裸的利益和假惺惺的道义。别忘了,一个中国的认知和政治权利的原则性确认,可是写进中美建交联合公报和诸多外交协议中的共识。一些别有用心的人公然违背中美建交联合公报和诸多外交协议,粗暴地介入中国内政,是背信弃义的邪恶,是利令智昏地挑战正义诚信和秩序。美国不可能先在性地假设其拥有武力介入台湾问题的理由。台湾问题作为我国内政,美国怎么可能拥有武力介入的权力。但是兰德公司所作“中美冲突是否会演变成核战争”研究报告(转引自2016年12月08日,凤凰国际智库)中,美国的智囊们就是这样进行假设并进行其战略策划和研究报告的。

    中美间如果真的发生武力冲突,一个真实的可能是:美国以其相对优势的军事能力打击我国,并逐渐取得胜利,而我国在节节失败的过程中付出惨重的代价,随着打击的继续,我国的代价逐渐升高;照此逻辑发展下去,我国政府迟早会面临最终被彻底打败而付出更大的根本性损害,这时候使用核武器以避免最严重的根本性损害,自然就会进入应对策略之列,乃是理所当然的理性和逻辑。

    实际上,任何非正义的行为都会面临自身陷阱式的逻辑悖论,最好的办法就是不要以非正义的方式介入他人的正义行为,哪怕是他人的行为会对自己有一定的利益损害;这样就不会让自己身处不义的自我矛盾的逻辑状态,而难以行为。特别是在各自有完全自主权的国家间,一旦发生战争,双方都分别在尽最大努力,甚至是无所不用其极地,要打败对方;通常单方面是很难掌握或控制的,除非想掌控的国家把对方彻底打败,对方没有还手的能力了,单方面就能掌控了;还有执政者个人收益和损害的因素,甚至还有个人面子和脾气等因素,都是难以预料的。更何况象中美这样的大国,国家间的实力和潜力都难以预料,特别是象我国这样经过艰难曲折的努力从落后挨打的极端状态中激发出非常强大的战斗力直到革命成功的国家,整个社会里蕴藏着的创造性潜力是通常的理性和逻辑根本不能具体预料的。

    凭心而论,美国或其执政者或其背后的财团和智囊,从自身利益出发,依仗自己相对优势的军事实力,策划与我国的战争,尤其是就我国统一台湾的正义之举策划与我国发生军事冲突,以维护其现实的利益和利益格局,或达到其不可告人的利益目的,是典型的自我矛盾的 “只许州官放火,不许百姓点灯”的强权逻辑,无论是在理论上,还是在实践上,都是站不住脚的。如果美国或其执政者真要这么干,最终必然会搬起石头砸自己的脚,会受到其间规律的惩罚。

    美国兰德公司“中美冲突是否会演变成核战争”研究报告(转引自2016年12月08日,凤凰国际智库)中反复分析研究的,是在中美间发生战争的时候到底中国会不会或者敢不敢使用核武器的问题。他们通过战争时间的长期和短期、战争激烈程度的高强度和低强度,进行组合分析,最终武断地得出所谓的结论。对于世界著名的兰德公司非常敬业地分析“中美冲突是否会演变成核战争”的问题,仔细阅读其研究报告,启发颇多,在感知其专业水平和良知的同时,也感觉到西方条块分割的分析式学术研究,在逻辑起点上的错误和局限性。兰德公司的专业水平和良知,主要表现在其对战争的扩张性、系统性和不顾一切的特征,有清醒而客观的态度,进而正确地认识到“中美之间不断加剧的敌对可能会引发一场长期的、高强度的、惨烈的战争”;最后他们在“会不会导致最终使用核武器”的问题上,得到“可能性非常低”的结论。相关内容摘录如下:

    “中国和美国之间的战争会像历史上大国间的战争那样具有扩张性、系统性和不顾一切的吗?在国际秩序下剩余的却是曾经给予双方帮助的共同利益,会被彼此的敌对所抹去吗?与失去这些相比,不断上升的冲突成本会是可以忍受的吗?对方是否会被妖魔化?普通民众会否成为被攻击的目标?

    “而这些问题的答案,老实说,没有人知道。正如我们将可能看到的,中美之间不断加剧的敌对可能会引发一场长期的、高强度的、惨烈的战争。而且,我们不能排除中美这样两个大国之间的战争,可能会发展成为全球性的战争:卷入其他国家,外溢至其他地区,将双方的政治制度和人口都牵扯到战斗中,最后以无条件投降、宣布和平、驻军占领、政权灭亡和产生新的统治结束。(笔者注:此极限是中国方面不能承受的彻底失败,对中国来说意味着重回过去落后挨打的非常惨重的失败状态。)

    “与此同时,现代化战争的巨大破坏力源自其以征服为目的的凶猛的地面进攻和战略轰炸。尽管我们不能排除这样的可能,但这样的战争目的和战斗方式即使是在中美这样两个大国间的战争都不大可能会出现,除非双方在朝鲜半岛的冲突中出现了错误的估算。此外,美国会尽力避免对中国的战略轰炸以防止演变成核战争?;八淙绱?,这里为了分析而提到的长期高强度战争案例也许并不会是中美之间的战争的上限。

    “在长期高强度的战争中,受到的困难和造成的伤害不断持续,这让我们又回到了一个问题上,即这样的一场战争会不会导致最终使用核武器。我们的评估是:它的可能性非常低,因此我们在分析成本和损失时并没有将核战争所造成的影响包括在内。这种情况的原因是:相互威慑的情况在中美的核战略关系中盛行?!?br />
    人们要得出正确的结论,必需有正确的出发点和正确的逻辑,并注意适当的行为假设和行为条件。关于“中美冲突是否会演变成核战争”的问题,根本不要象兰德公司那样艰难地分析研究,只要进行目的、手段与代价的简单分,就可以得到更明确的结论。如果美国/美国执政者不理智地决定武力介入我国统一台湾的行为(即他们所说的台海冲突),美国不真正彻底地打败中国,就不能达到其行为目的;而要真正彻底地打败中国,就意味着中国方面的巨大损害/损失,而且随着美国拥有相对军事优势的战争进程的推进,中国方面的损害/损失会逐渐更加实质性地增大,中国必然会面临彻底失败,甚至亡国的危险;此时,在战争代价与失败代价之间,中国的领导人必然会毫不犹豫地理性地决定使用核武器,中美冲突就演变成核战争。核武器也象人类其它武器一样,不可能永远都只是摆着起战略威摄作用。要知道,再温柔的老虎,在性命攸关时,肯定会毫不犹豫地使用自己的爪子。

    也就是说,除非美国不与中国发生冲突,否则,就算美国不首先使用核武器,但是随着战争进程的实质性推移,中国最终都可能被迫必然地使用核武器。而核战争一旦发生,对于中国、美国和全世界都是灾难性的——地球很可能重回火星时代。当然,美国还面临一种选择:冲突后,不实质性地追求达到其行为目的。到那时,真不知道作为世界头号大国的美国怎么下台阶,这样达不到目的的行为还不如理性地决策不行为,其执政者何必为此不理性地付出自己的政治生命。

    美国兰德公司的研究者,虽然能够客观地认识到高强度战争的损害大,并不意味着其发生的可能性比较小,但还是一个劲地津津乐道地分析研究低强度战争,就是想要制造舆论和思维定势,试图尽量捆绑我国人民解放军的手脚?!耙蛭颓慷日秸啾雀咔慷日秸宰芴遄髡侥芰Φ囊笠?,因而它比后者更有可能拖延下去,甚至变成一种‘冻结的冲突’。相反且明显的是,长期高强度战争造成双方在军事、经济和政治方面的损失比其他类型战争造成的都要更大。那样一个代价最高昂的长期高强度战争并不意味着它爆发的可能性最小?!比绻拦矫媸酝季×坷Π笪夜嗣窠夥啪氖纸诺哪康某晒虿糠值赜邢薜爻晒?,就类似于给拳击高手套上枷锁,使其不能充分施展拳脚;只有这样,台湾才有可能跟我人民解放军小规模地短暂地平等并战斗一下。虽然在战争中捆绑对方的手脚的想法非?;拿?,但是基于台湾军方的实力,为使之有战斗一下的资格,作为舆论工具/武器的美国研究机构还是不遗余力地进行所谓的学术分析和研究。事实上,美国最希望出现象中东、非洲北部那样势均力敌的混乱的战争局面,然后可以乘机大肆进行贩卖军火、掠夺资源之类的谋利行为。在台湾问题上,如果能够让我国政府不使用武力为最好,使用有限的武力次之,必需发生争战时避免中国方面使用核武器再次之?!姓庑┣榭龆际敲拦矫嫦胍奈ǹ痔煜虏宦叶嘶胬拇蠛没?。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 总而言之,统而言之,一言以蔽之曰:战略上藐视,战术上重视。
    2017/1/2 3:13:30
  • 秀才造反十年不成,只要美国和中国智囊对政府有很大的影响力,中国和美国是不会开战。
    智囊是不会失业的,现代国家需要智囊的夸夸其谈,因此“战争”只限于在夸夸其谈中。
    2017/1/1 23:07:11
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1971年生于湖南省邵阳市,1992年毕业于邵阳高等工业专科学校(现邵阳学院)建筑系,1992年至邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室工作。喜欢阅读和思考,业余从事社会科学理论研究和发明创造。
我的所有文章,包括哲学、文化理论研究文章,都摘自拙著《纽带论》,35万字,正寻求出版帮助。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:最新内容 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 草根网 www.wsdsf.com All Rights Reserved 草根网

  • 20190910860 2019-09-10
  • 20190910859 2019-09-10
  • 20190910858 2019-09-10
  • 20190910857 2019-09-10
  • 20190910856 2019-09-10
  • 20190910855 2019-09-10
  • 20190910854 2019-09-10
  • 20190910853 2019-09-10
  • 20190910852 2019-09-10
  • 20190910851 2019-09-10
  • 20190910850 2019-09-10
  • 20190910849 2019-09-10
  • 20190910848 2019-09-10
  • 20190910847 2019-09-10
  • 20190910846 2019-09-10
  • 20190910845 2019-09-10
  • 20190910844 2019-09-10
  • 20190910843 2019-09-10
  • 20190910842 2019-09-10
  • 20190910841 2019-09-10
  • 20190910840 2019-09-10
  • 20190910839 2019-09-10
  • 20190910838 2019-09-10
  • 20190910837 2019-09-10
  • 20190910836 2019-09-10
  • 20190910835 2019-09-10
  • 20190910834 2019-09-10
  • 20190910833 2019-09-10
  • 20190910832 2019-09-10
  • 20190910831 2019-09-10
  • 20190910830 2019-09-10
  • 20190910829 2019-09-10
  • 20190910828 2019-09-10
  • 20190910827 2019-09-10
  • 20190910826 2019-09-10
  • 20190910825 2019-09-10
  • 20190910824 2019-09-10
  • 20190910823 2019-09-10
  • 20190910822 2019-09-10
  • 20190910821 2019-09-10
  • 20190910820 2019-09-10
  • 20190910819 2019-09-10
  • 20190910818 2019-09-10
  • 20190910817 2019-09-10
  • 20190910816 2019-09-10
  • 20190910815 2019-09-10
  • 20190910814 2019-09-10
  • 20190910813 2019-09-10
  • 20190910812 2019-09-10
  • 20190910811 2019-09-10
  • 20190808810 2019-08-08
  • 20190808809 2019-08-08
  • 20190808808 2019-08-08
  • 20190808807 2019-08-08
  • 20190808806 2019-08-08
  • 20190808805 2019-08-08
  • 20190808804 2019-08-08
  • 20190808803 2019-08-08
  • 20190808802 2019-08-08
  • 20190702801 2019-07-02
  • 20190702800 2019-07-02
  • 20190702799 2019-07-02
  • 20190702798 2019-07-02
  • 20190702797 2019-07-02
  • 20190702796 2019-07-02
  • 20190702795 2019-07-02
  • 20190702794 2019-07-02
  • 20190702793 2019-07-02
  • 20190702792 2019-07-02
  • 20190702791 2019-07-02
  • 20190702790 2019-07-02
  • 20190702789 2019-07-02
  • 20190702788 2019-07-02
  • 20190702787 2019-07-02
  • 20190702786 2019-07-02
  • 20190702785 2019-07-02
  • 20190702784 2019-07-02
  • 20190702783 2019-07-02
  • 20190702782 2019-07-02
  • 20190702781 2019-07-02
  • 20190702780 2019-07-02
  • 20190629779 2019-06-29
  • 20190629778 2019-06-29
  • 20190629777 2019-06-29
  • 20190629776 2019-06-29
  • 20190629775 2019-06-29
  • 20190629774 2019-06-29
  • 20190629773 2019-06-29
  • 20190629772 2019-06-29
  • 20190629771 2019-06-29
  • 20190629770 2019-06-29
  • 20190629769 2019-06-29
  • 20190629768 2019-06-29
  • 20190629767 2019-06-29
  • 20190629766 2019-06-29
  • 20190628765 2019-06-28
  • 20190628764 2019-06-28
  • 20190628763 2019-06-28
  • 20190628762 2019-06-28
  • 20190628761 2019-06-28
  • 20190628760 2019-06-28
  • 20190628759 2019-06-28
  • 20190628758 2019-06-28
  • 20190628757 2019-06-28
  • 20190628756 2019-06-28
  • 20190628755 2019-06-28
  • 20190628754 2019-06-28
  • 20190625753 2019-06-25
  • 20190625752 2019-06-25
  • 20190625751 2019-06-25
  • 20190625750 2019-06-25
  • 20190625749 2019-06-25
  • 20190625748 2019-06-25
  • 20190625747 2019-06-25
  • 20190625746 2019-06-25
  • 20190625745 2019-06-25
  • 20190625744 2019-06-25
  • 20190617743 2019-06-17
  • 20190617742 2019-06-17
  • 20190617741 2019-06-17
  • 20190617740 2019-06-17
  • 20190617739 2019-06-17
  • 20190617738 2019-06-17
  • 20190616737 2019-06-16
  • 20190616736 2019-06-16
  • 20190616735 2019-06-16
  • 20190616734 2019-06-16
  • 20190616733 2019-06-16
  • 20190616732 2019-06-16
  • 20190616731 2019-06-16
  • 20190616730 2019-06-16
  • 20190616729 2019-06-16
  • 20190616728 2019-06-16
  • 20190616727 2019-06-16
  • 20190616726 2019-06-16
  • 20190616725 2019-06-16
  • 20190616724 2019-06-16
  • 20190616723 2019-06-16
  • 20190616722 2019-06-16
  • 20190616721 2019-06-16
  • 20190616720 2019-06-16
  • 20190616719 2019-06-16
  • 20190616718 2019-06-16
  • 20190616717 2019-06-16
  • 20190616716 2019-06-16
  • 20190616715 2019-06-16
  • 20190616714 2019-06-16
  • 20190616713 2019-06-16
  • 20190616712 2019-06-16
  • 20190616711 2019-06-16
  • 20190616710 2019-06-16
  • 20190616709 2019-06-16
  • 20190616708 2019-06-16
  • 20190616707 2019-06-16
  • 20190616706 2019-06-16
  • 20190616705 2019-06-16
  • 20190616704 2019-06-16
  • 20190616703 2019-06-16
  • 20190616702 2019-06-16
  • 20190616701 2019-06-16
  • 20190616700 2019-06-16
  • 20190616699 2019-06-16
  • 20190616698 2019-06-16
  • 20190616697 2019-06-16
  • 20190616696 2019-06-16
  • 20190616695 2019-06-16
  • 20190616694 2019-06-16
  • 20190616693 2019-06-16
  • 20190616692 2019-06-16
  • 20190616691 2019-06-16
  • 20190616690 2019-06-16
  • 20190616689 2019-06-16
  • 20190616688 2019-06-16
  • 20190616687 2019-06-16
  • 20190616686 2019-06-16
  • 20190616685 2019-06-16
  • 20190616684 2019-06-16
  • 20190616683 2019-06-16
  • 20190616682 2019-06-16
  • 20190616681 2019-06-16
  • 20190616680 2019-06-16
  • 20190616679 2019-06-16
  • 20190616678 2019-06-16
  • 20190616677 2019-06-16
  • 20190616676 2019-06-16
  • 20190616675 2019-06-16
  • 20190616674 2019-06-16
  • 20190616673 2019-06-16
  • 20190616672 2019-06-16
  • 20190616671 2019-06-16
  • 20190616670 2019-06-16
  • 20190616669 2019-06-16
  • 20190616668 2019-06-16
  • 20190616667 2019-06-16
  • 20190616666 2019-06-16
  • 20190616665 2019-06-16
  • 20190616664 2019-06-16
  • 20190616663 2019-06-16
  • 20190616662 2019-06-16
  • 20190616661 2019-06-16
  • 20190616660 2019-06-16
  • 20190616659 2019-06-16
  • 20190616658 2019-06-16
  • 20190616657 2019-06-16
  • 20190616656 2019-06-16
  • 20190616655 2019-06-16
  • 20190616654 2019-06-16
  • 20190616653 2019-06-16
  • 20190616652 2019-06-16
  • 20190616651 2019-06-16
  • 20190616650 2019-06-16
  • 20190616649 2019-06-16
  • 20190616648 2019-06-16
  • 20190616647 2019-06-16
  • 20190616646 2019-06-16
  • 20190616645 2019-06-16
  • 20190616644 2019-06-16
  • 20190616643 2019-06-16
  • 20190616642 2019-06-16
  • 20190616641 2019-06-16
  • 20190616640 2019-06-16
  • 20190616639 2019-06-16
  • 20190616638 2019-06-16
  • 20190616637 2019-06-16
  • 20190616636 2019-06-16
  • 20190616635 2019-06-16
  • 20190616634 2019-06-16
  • 20190616633 2019-06-16
  • 20190616632 2019-06-16
  • 20190616631 2019-06-16
  • 20190616630 2019-06-16
  • 20190616629 2019-06-16
  • 20190616628 2019-06-16
  • 20190616627 2019-06-16
  • 20190616626 2019-06-16
  • 20190616625 2019-06-16
  • 20190616624 2019-06-16
  • 20190616623 2019-06-16
  • 20190616622 2019-06-16
  • 20190616621 2019-06-16
  • 20190616620 2019-06-16
  • 20190616619 2019-06-16
  • 20190616618 2019-06-16
  • 20190616617 2019-06-16
  • 20190616616 2019-06-16
  • 20190616615 2019-06-16
  • 20190616614 2019-06-16
  • 20190616613 2019-06-16
  • 20190616612 2019-06-16
  • 20190616611 2019-06-16
  • 20190616610 2019-06-16
  • 20190616609 2019-06-16
  • 20190616608 2019-06-16
  • 20190616607 2019-06-16
  • 20190616606 2019-06-16
  • 20190616605 2019-06-16
  • 20190616604 2019-06-16
  • 20190616603 2019-06-16
  • 20190616602 2019-06-16
  • 20190616601 2019-06-16
  • 20190616600 2019-06-16
  • 20190616599 2019-06-16
  • 20190616598 2019-06-16
  • 20190616597 2019-06-16
  • 20190616596 2019-06-16
  • 20190616595 2019-06-16
  • 20190616594 2019-06-16
  • 20190616593 2019-06-16
  • 20190616592 2019-06-16
  • 20190616591 2019-06-16
  • 20190616590 2019-06-16
  • 20190616589 2019-06-16
  • 20190616588 2019-06-16
  • 20190616587 2019-06-16
  • 20190616586 2019-06-16
  • 20190616585 2019-06-16
  • 20190616584 2019-06-16
  • 20190616583 2019-06-16
  • 20190616582 2019-06-16
  • 20190616581 2019-06-16
  • 20190616580 2019-06-16
  • 20190616579 2019-06-16
  • 20190616578 2019-06-16
  • 20190616577 2019-06-16
  • 20190616576 2019-06-16
  • 20190616575 2019-06-16
  • 20190616574 2019-06-16
  • 20190616573 2019-06-16
  • 20190616572 2019-06-16
  • 20190616571 2019-06-16
  • 20190616570 2019-06-16
  • 20190616569 2019-06-16
  • 20190616568 2019-06-16
  • 20190616567 2019-06-16
  • 20190616566 2019-06-16
  • 20190616565 2019-06-16
  • 20190616564 2019-06-16
  • 20190616563 2019-06-16
  • 20190616562 2019-06-16
  • 20190616561 2019-06-16
  • 20190616560 2019-06-16
  • 20190616559 2019-06-16
  • 20190616558 2019-06-16
  • 20190616557 2019-06-16
  • 20190616556 2019-06-16
  • 20190616555 2019-06-16
  • 20190616554 2019-06-16
  • 20190616553 2019-06-16
  • 20190616552 2019-06-16
  • 20190616551 2019-06-16
  • 20190616550 2019-06-16
  • 20190616549 2019-06-16
  • 20190616548 2019-06-16
  • 20190616547 2019-06-16
  • 20190616546 2019-06-16
  • 20190616545 2019-06-16
  • 20190616544 2019-06-16
  • 20190616543 2019-06-16
  • 20190616542 2019-06-16
  • 20190616541 2019-06-16
  • pc28蛋蛋群_草根网_落雪 2019-06-29
  • pc蛋蛋外围群微信群辛运28_草根网-西安高校网 2019-06-29
  • 加拿大pc28蛋蛋预测_草根网_军事 2019-06-29
  • 靠谱的pc群_草根网-时时比分网 2019-06-29
  • pc蛋蛋28赚钱攻略_草根网-书迷楼 2019-06-29
  • pc蛋蛋幸运28自动投注 2019-06-28
  • pc蛋蛋 幸运28开奖官网 2019-06-28
  • pc蛋蛋28官网中奖倍率 2019-06-28
  • pc28蛋蛋开奖结果预测 2019-06-28
  • pc28蛋蛋预测软件 2019-06-28
  • 幸运蛋蛋看pc28点tm 2019-06-28
  • pc蛋蛋28号码开奖 概率 2019-06-28
  • pc28蛋蛋单双计算 2019-06-28
  • 28pc蛋蛋幸运 2019-06-28
  • 蛋蛋pc28开奖预测手机 2019-06-28
  • 一季度四川城镇新增就业27.6万人 主要指标好于去年同期 2019-04-18
  • 西藏山南首赴武汉推介直航旅游 2019-04-18
  • 巴控克什米尔地区一客车坠入山谷致10人死亡 2019-04-18
  • 进口疫苗价高需自费仍受追捧 疫苗监管体系亟须建立 2019-04-18
  • 专家:新型城镇化需严控特大城市盲目扩张 2019-04-18
  • 马口铁盒 金豪达微信网 第九微信网 pk10微信群 幸运飞艇 pc蛋蛋qq群 pc蛋蛋试玩app 恒升科技